《毕业以后》在线观看和下载

中国这些电影节选的纪录片主要是比人好。

把纪录片拍成了新闻访谈的导演，多嘴且一直问无意义问题的导演，高高在上的导演......

本届first最爱，有意外，导演视角的引入也很好。很讽刺的是，王离职当天，身上穿着Fendi。

他真的是反面教材吗？当我听到这个问题的时候为什么会非常受触动，他到底是不是一个值得拥有梦想的人？不自律的人是不是不配拥有梦想？又或者这样不自律的状态他作为个人又该承担多少的责任？他又能决定些什么他又能改变些什么？我看到的是在那样的生活环境当中成长出的一个没有像其他人一样湮没于寻常的有自己想法有自己坚持的一个人，我觉得这已经是一件很厉害的事情了，即使这个过程看似有过一些迷失，但没有人有资格去站在自己的立场去过度的评判他的生活，生活在真空当中一切都唾手可得的人真的是少之又少，那其他的众生或许就是会在自己的人生当中要不断去冲撞去妥协去坚守。所以我不觉得他是一个反面教材，他只是没有跟这样的一个世界相匹配罢了。

两小时电子宠物观赏体验卡。和《洗头记》中用孩童视角观察**相比，影片中的疫情要素更像是一堵作用不大的背景板，严格来说影片无意声讨环境，反应的更多是毕业生步入社会后面临的物质与精神困境。而在影像态度上又区别于《巢》理性到极致的客观视点，镜头背后的记录者抑制不住的劝谕倾向和相似素材的泛滥运用让导演剪爽了，代价是观众需要在节展赶场期间分配精力储备接收轰炸般的无效信息，被迫为创作者不擅长取舍的短板买单。

小切口人物纪录，作者*繁与被纪录者对话，引导性提问，莫名有种**牺牲品的凄凉。

#10613。#18th FIRST# 纪录片竞赛入围。

也许导演可以更多地放下自己，把电影交给人物，交给影像，交给自己控制不了的东西。

有的时候还是别太听老师的话，反而会生长出自己的枝丫。

全片近乎是无功无过的纪录，食之无味，弃之可惜，实在太散了，北漂纪录片的落点实在有些差。人物和去年《巢》的选题几乎撞车，都是摆烂啃老的青年选择，但却是两套方**和地域特征，他们都面临一个现实，就是都有着相对稳定的家庭基业去维持基本生活状态，《巢》里面的主角有上海核心区的不动产，抛开没有展示的借贷黑洞，这里则是一定农牧基业。某种意义上这二者有着殊途同归的结局。旁白的存在其实略显多余，甚至略显矛盾，创作者在素材处理的断层需要旁白补充，但其本身*繁参与的访谈和对视，又让旁白多余，说白了还是创作力青涩的多，最后也降格成北漂纪录片了，选题人物还是欠缺特殊性，不知道创作者有没有半路后悔。