逃离人间原名:Escape,又名润、逃跑
发布于2024年。由罗德里戈·科尔特斯执导,并且由编剧罗德里戈·科尔特斯携幕后团队创作。集众多位马里奥·卡萨斯、安娜·卡斯蒂罗、何塞·加西亚、吉列尔莫·托莱多、乔瑟普·马利亚·波乌、布兰卡·波蒂略、何塞·萨克里斯坦、胡安霍·普伊科维、阿尔伯特·普拉等著名实力派明星加盟。并于2024-09-26(圣塞巴斯蒂安电影节)公映的电影。
豆瓣评分6.5,算是一部中等的电影作品,感兴趣的朋友可以看看。类型为剧情的电影。创作于西班牙地区,具有西班牙语语言版本。
逃离人间在线观看资源:目前清晰度未知,请您自己尝试后再决定是否需要。
豆瓣评分6.5,算是一部中等的电影作品,感兴趣的朋友可以看看。
——以上信息由新影视分享提供
发条辰
【-】本片毫无保留地提取出当代社会的深层症候——对结构性秩序的焦虑。主角几乎象征了当代人群的一种集体迷茫:在看似极度自由的世界中,被迫承担过重的选择责任,反而激发出主动投身“系统”与“机器结构”的冲动。这种反噬性的逃离乌托邦,有着浓厚的卡夫卡式黑色幽默:不是逃出**,而是逃向禁锢。影片最大化地运用了黑色幽默,将角色的精神状态置于一个全面崩溃、认知反转的世界之中,引导观众进行一场潜意识层面的“*从冒险”。导演在前段视听设计中,通过混乱的音响与断裂感知制造出感官剥夺的体验,使观众沉入与角色同步的**之中;而随着主人公反复“逃离”失败与**构建的加深,观众逐步被“还原”感知,陷入他构造的认知漩涡。从一开始试图逃离“名字”所代表的自由意志,到最终走向自我毁灭式的终结,主角完成了倒置逻辑的存在试验💻
潘半仙
/*第二十七届上海**电影节*/和平影都。多元视角:放大单元。有点疯魔的西班牙电影。get不到的黑色幽默。
以然
上影节第一部。看完之后请教了网友,他回复我一篇学术**。本来只是电影没看懂,结果他的**也没看懂。粗浅地能感受到导演想要讨论庞大哲学思想的野心,充满自己独特的影像风格以及对大师的碎片化致敬。在黑色荒诞喜剧之壳之下,真正的意图让人隐隐惶恐却又无法言明,我体察不到创作者的立场(是真的反自由主义还是对反自由主义的高级暗讽),又或许只是想表达在极端语境下,系统已经失灵,无法发挥任何功能。引用网友**:福柯流行最广的权利规训理论以“全景**”为例并扩展为学校,医院,工厂。后面由导向了更为抽象的拉康的“大他者”,阿尔都塞的“意识形态机器对主体的唤询”对错与否这都在一定程度上解开了主体是如何被建构的。一种黑格尔辩证法上的悖论和荒诞,最不自由的**,发展到极端,就是大众所**的最高的自由。
华盛顿樱桃树
还是形式大于内容了,其实想法创意既有当代性还有故事布局的可能,只是在具体情节编排和导演的整合中,故事走向越来越无聊的彼端,拉都拉不回来的那种。**里密闭空间也没用好,可惜了的。
夜丫儿
不管是犬儒派还是斯多葛派,男主最后终于自成一派地笑了。
victor
很开脑洞的电影,连选择不自由的自由都没有何谈自由?
Azeril
「生活的最大障碍是期待 期待明天而失去今天.」
八百萬泉
相当令人不安的寓言式**(25/6/13 长宁来福士***)
B13
今年SIFF第一部,比我预料中的好看。这个西班牙小哥演得不错!
Dean
导演想探讨的概念很深刻,但拍得却索然无味:自由意志带来的责任和痛苦是巨大的,以致于需要奔向毫无选择的臣*和**,视其为真正意义上的“自由”(结尾即是达到了最极端的形式),这其实不是反存在主义,是存在主义导向的一种逻辑结果。另外从**这种体制的角度内部来看,他的“主动要求**”反而成为了一种需要排斥的反秩序。本来想着和福柯应该没啥关系吧,直到出现了那个“全景敞视”象征的圆形**瞭望塔的镜头。但导演还是试图把这种**的主体性还原为妻子的死亡带来的创伤,关于这个我认为是减分了